Vai e-cigaretes var palīdzēt atmest smēķēšanu? Vai smēķētāji var pāriet uz e-cigaretēm, lai mazinātu kaitējumu? Tas vienmēr ir bijis uzmanības un strīdu centrā e-cigarešu nozarē no visām dzīves jomām.
Patiesībā Pasaules Veselības organizācija (PVO) jau sen ir sniegusi atbildes uz šīm debatēm 2020. gadā izdotajā ziņojumā par e-cigaretēm: ir pārliecinoši pierādījumi, ka pāreja no cigaretēm uz e-cigaretēm var samazināt kaitējumu.
Spēcīgi pierādījumi: e-cigaretes var samazināt smēķēšanas atmešanu un kaitējuma mazināšanu
PVO ziņojumā citēja Nacionālās inženierzinātņu un medicīnas akadēmijas (turpmāk tekstā NASEM) veikto e-cigarešu novērtējumu.
Pasaules dienas bez tabakas priekšvakarā 2020. gadā PVO 5.25 publicēja ziņojumu par e-cigaretēm.
Starp tiem ir pārliecinoši pierādījumi: "Pilnīga elektronisko cigarešu lietošana cigarešu vietā var samazināt lietotāju pakļaušanu dažādām toksiskām un kancerogēnām vielām, kas rodas cigarešu sadegšanas rezultātā."
Ir būtiski pierādījumi, ka: "E-cigarešu lietošana var izraisīt atkarību no nikotīna, taču tā ir mazāk atkarīga nekā cigaretes; e-cigarešu dūmi var palielināt dažu slimību risku ilgtermiņā, taču risks ir mazāks nekā cigaretes; pāreja no cigaretēm uz e-cigaretēm var uzlabot daudzu orgānu veselību."
PVO īpaši norādīja, ka jaunākie pētījumi liecina, ka vienlaicīga cigarešu un e-cigarešu lietošana var izraisīt augstāku oksidatīvā stresa līmeni un palielināt sirds un elpceļu veselības risku, tāpēc dubultā lietošana nav ieteicama.
Saprātīgi kontrolējot, elektroniskās cigaretes palīdzēs ilgstoši kontrolēt tabaku
Ziņojumā secināts, ka PVO, NASEM un CDC (Slimību kontroles un profilakses centri) ir sapratuši e-cigarešu potenciālu, lai uzlabotu sabiedrības veselības vidi. Tajā pašā laikā PVO ziņojumā sniegti arī daži ieteikumi valstīm, kuras plāno regulēt e-cigarešu lietošanu:
Tie ietver prasību e-cigarešu uzņēmumiem standartizēt pārdošanas kanālus (tostarp pārdošanu tiešsaistē) un stingri ievērot likumus par minimālo pirkšanas vecumu; pieņemt standartizētus noteikumus, lai samazinātu risku e-cigarešu lietotāju veselībai; aizliegt pievienot kancerogēnus, mutagēnus un citas kaitīgas vielas utt.
Tāpēc, ja valdība saprātīgi kontrolē e-cigaretes, tā var samazināt tabakas epidēmijas negatīvās sekas un turpināt pozitīvi ietekmēt sabiedrības veselību.
Šajā ziņā Apvienotā Karaliste ir kļuvusi par tipisku veiksmes stāstu. Apvienotā Karaliste ir īstenojusi plānu bez dūmiem: līdz 2030. gadam pakāpeniski atteikties no degtspējīgām cigaretēm, ļaujot smēķētājiem pilnībā atmest smēķēšanu vai pāriet uz zemāka riska nikotīna piegādes sistēmām, piemēram, e-cigaretēm.
Apvienotās Karalistes pieņēmums, pieņemot šo lēmumu, ir balstīts uz ilgtermiņa zinātniskiem pētījumiem. 2015. gadā Public Health England publicēja 113-lappuses neatkarīgu ziņojumu. Ziņojumā secināts: lai gan e-cigaretes nav 100% drošas, tās ir par 95% mazāk kaitīgas nekā tabaka, un kaitīgo ķīmisko vielu saturs ir gandrīz niecīgs. Politikai būtu jāmudina smēķētāji izmantot e-cigaretes kā galveno tabakas kontroles stratēģiju, lai samazinātu smēķēšanas radīto kaitējumu.
Lai nodrošinātu, ka e-cigaretēm ir pozitīva sociālā loma, Apvienotā Karaliste ir formulējusi pareizu regulatīvo politiku, tostarp e-cigarešu reklāmu kontroli, sociālo un sabiedrības veselības reakciju ilgtermiņa uzraudzību un izmeklēšanu, kā arī jauniešu novērošanu. izmantot.
Laikā, kad globālā tabakas kontrole ir kļuvusi par galveno tendenci, kā samazināt cigarešu radīto kaitējumu un tādējādi samazināt ar to saistīto slimību radītos valsts medicīnas finanšu izdevumus, ir kļuvis par visu valstu sarežģītu problēmu. Absolūti nekaitīgu īstermiņā nevar panākt, bet vai ir iespējams kontrolēt kaitīgo vielu uzņemšanu kā reālāku un operatīvi vērtīgāku veidu?
Ņemot par piemēru Ķīnu, lai gan Ķīnas iedzīvotāju smēķēšanas rādītājam pašlaik ir tendence samazināties, tas joprojām saglabājas salīdzinoši augstā līmenī, kas atbilst tabakas kontroles mērķim, kas ierosināts "Veselīgas Ķīnas 2030" plāna izklāstā, tas ir, smēķētāju īpatsvars cilvēku vecumā virs 15 gadiem jāsamazina līdz 20 2030. gadā. procenti, joprojām ir liela atšķirība.
Datu avots: The Beijing News "2020 Electronic Cigarette Industry Value Report"
Ķīnas Renminas Universitātes Nacionālā attīstības un stratēģijas institūta pētnieks Ma Liangs reiz komentēja, ka absolūtais nekaitīgums, ko rada bezsmēķēšana, ir labākā izvēle, taču gadījumā, ja nekaitīgumu nevar sasniegt īstermiņā, ir labāk aizstāvēt īstermiņa Ir grūti sasniegt ideālu bez dūmiem. Labāk ir sākt ar dūmu un kaitējuma samazināšanu patiesībā un veicināt smēķētājus samazināt smēķēšanas un pasīvās smēķēšanas radītos veselības apdraudējumus, aizstājot smēķēšanu un samazinot smēķēšanu.
Ma Liangs uzskata, ka e-cigarešu priekšrocības un trūkumi ir jāsalīdzina starp pozitīvajiem un negatīvajiem pierādījumiem, lai nodrošinātu godīgu iespēju visām strīdā iesaistītajām pusēm konkurēt, nevis vienpusēji pieņemt dažus pierādījumus, ka atbalsta e-cigarešu kaitīgumu. No vienas puses, ir daudz pierādījumu, ka e-cigarešu šķidrumi, aerosoli, piedevas, dūmi utt. radīs dažādus veselības apdraudējumus un var mudināt jauniešus lietot cigaretes. No otras puses, ir arī būtiski pierādījumi tam, ka e-cigaretes ir vērtīgas, virzot smēķētājus atmest smēķēšanu un samazinot veselības apdraudējumu. Zinātne nozīmē visu pierādījumu visaptverošu novērtēšanu, nevis pārsteidzīgus secinājumus un tikai tādu pierādījumu pieņemšanu, kas tiem atbilst.
Īsāk sakot, e-cigarešu regulējumam ir arī jāpieņem lēmumi, pamatojoties uz zinātniskiem pierādījumiem, jāšķērso pierādījumu migla un jāveicina bezsmēķēšanas cēlonis, izmantojot uz pierādījumiem balstītu lēmumu pieņemšanu. Tā ir taisnība, ka e-cigaretes nav ideālas, taču, salīdzinot ar cigaretēm, e-cigarešu produkti, kas ir tikuši pakļauti daudzām atkārtojumiem, var ievērojami samazināt lietotāju un pasīvās smēķēšanas radīto apdraudējumu veselībai. Nākotnē tai var būt iespēja kļūt par spēcīgu tabakas kontroles un kaitējuma mazināšanas instrumentu vairākās valstīs.
